Kultur- och utbildningsnämndens oktobermöte

Efter varje nämndsammanträde brukar jag skriva ned det viktigaste/mest intressanta som hänt under mötet och lägga ut det i MP Österåkers medlemsgrupp på Facebook. Är du medlem och vill gå med i gruppen så är det bara att kontakta mig. I  fortsättningen tänker jag även lägga ut informationen här på bloggen i syfte att informera fler oavsett om ni är medlemmar i MP, något annat parti eller helt enkelt intresserade kommuninvånare.

Den 9/10 kom upphandlingschefen till nämnden och informerade om den dialog man haft med Medley om priserna. Se mina tidigare inlägg om detta ärende här och här. Informationen bestod av att företaget skulle återgå till de av kommunen bestämda priserna för resten av hösten och att Kommunfullmäktige sedan ska ta beslut om de priser som man nu "kommit överens" om (i samband med budgetbeslut 5/11) vilket är ungefär samma priser som de Medley redan satt. Kommunfullmäktiges ledamöter förväntas alltså godkänna denna riktigt illa skötta upphandling i efterhand för att sedan "stryka ett streck" över det hela! Förhoppningsvis blir det möjligt att återremittera bara denna del i budget för sedan ta det som separat ärende i december, så att detta viktiga ärende inte "slinker igenom" obemärkt.

För övrigt bestod "informationen" framför allt av en uppläxning (!) från förvaltningschefens sida då hon anser att man som ledamot inte borde gå ut och kritisera det nämnden gör i pressen. Hon hänvisade bland annat till kommunens marknadsvärde och hur vi behandlar företag som kommer till kommunen. Visserligen håller jag med om både det ena och det andra, inte minst ur Medleys perspektiv är detta en oerhört trist historia. Dock  anser jag att skulden i första hand måste falla på de personer som beslutat om de grundläggande villkoren för upphandlingen utan diskussion med nämndens ledamöter. Samma personer har sedan dessutom inför nämnden påstått  att det är Medley som har handlat fel när de på eget bevåg höjt de flesta priser - ett påstående som är helt felaktigt då Medley bara har agerat enligt vad de har rätt till i avtalet och det är naturligtvis inte ett dugg konstigt att ett företag vill sätta marknadsmässiga priser! Så, ja jag tycker att det känns jättetråkigt att Medley blivit emottagna på det här sättet, men som förtroendevald representerar jag ju inte enskilda företag utan kommuninvånarna – först och främst de som röstat på mitt parti. Som jag ser det är det min plikt att reagera och informera när  demokratin inte fungerar och enskilda politiker agerar som om kommunen vore deras privata företag. Om vi i oppositionen hela tiden hade bevarandet av kommunens "marknadsvärde" som första prioritet skulle det inte finnas någon opposition att tala om och kommuninvånarna skulle vara 100 procent hänvisade till majoritetens skönmålning av allt som rör kommunen. Det, om något, anser jag vore skadligt.

Trots allt verkar nämndens ledamöter ense om att upphandlingen inte har gått till som den borde och det har resulterat i en reviderad, tydligare, delegationsordning som förhoppningsvis säkerställer att vi inte hamnar i ett liknande läge.

Övriga ärenden som togs upp var bland annat: En motionen om bärbar dator till alla lärare - det är ju redan genomfört och det kommer nu satsat ytterligare 2 miljoner på IT 2013. Socialdemokraterna vill att även alla förskollärare ska få varsin dator. Vi håller med men tycker att man först och främst ska satsa på utbildning för lärare både i skola och förskola så att datorerna kommer till rätt användning.

Revidering av riktlinjer kundval musik handlar om att även de ettor som inte fyllt 7 år ska kunna gå i musikskola.

Motion om att göra aspergerverksamhet till kompetenscentrum: bifalls inte men kommer enligt förvaltningen att genomföras, dock tycker man inte det är lämpligt att detta knyts till specifik verksamhet såsom föreslås i motionen. Detta för att det ska finnas bredare kompetens och att detta ska rikta sig till både kommunala och friskolor. Vi i Miljöpartiet vill att detta ska införas även för förskolans del

Nämnden startar också projektet Språkverkstán som är till för förskolebarn med annat modersmål än svenska och som samtidigt ska ge förskollärare stöd i hur de stödjer dessa barn i verksamheten. Detta är förhoppningsvis ett lämpligare stöd än det som funnits under det senaste året, några modersmålslärare kommer dock fortfarande inte finnas tillgängliga för förskolan.

Här finns handlingar och protokoll, här gärna av dig om du har frågor eller synpunkter:

Missledande information ang Söra simhall

 

Insändare skickad till båda lokaltidningarna men som ej (ännu) publicerats:

 I samband med att Medley tilldelades driften av Söra simhall våren 2012 gick Österåkers kommun ut med ett pressmeddelande där det bland annat stod att ”Priserna för bad fastställs av kommunen och ska följas av entreprenören, som får sätta lägre men inte högre pris.” Det har nu visat sig att ovanstående är missvisande då det enligt avtalet endast är engångstaxan, och t ex inte klippkort eller årskort, som kommunen fortfarande beslutar om. Som en följd av detta har Medley nu höjt priserna på samtliga kort och i några fall blir priserna mer än dubbelt så höga som de Kultur- och utbildningsnämnden beslutade om inför 2012. Med andra ord har övertagandet av drift lett till en kraftigt ökad kostnad för alla Österåkersbor som vill kunna simma regelbundet. Något demokratiskt beslut om att så ska kunna ske har inte tagits, eftersom upphandlingen endast genomfördes av en liten grupp bestående av tjänstemän och våra två kommunalråd i majoritet. Detta med hänvisning till delegationsordningen, trots att man enligt denna ska göra undantag för ärenden av ”principiell betydelse eller större vikt". Vi i Miljöpartiet anser att det självklart är ett beslut av sådan betydelse att det ska diskuteras och klubbas i berörd nämnd. Vi tar avstånd både från hanteringen av ärendet och det faktum att man överlåtit till leverantören att fastställa badtaxor, vilka kan ha påverkan både på hälsa och simkunnighet hos en del av våra invånare.

Bokslut 2011

Igår kväll hölls debatt om ansvarsfrihet och bokslut 2011 i Kommunfullmäktige. Som vanligt plockade alliansen russinen ur kakan och tilläts stå relativt oemotsagda på ett antal områden, vilket nog delvis berodde på att de KF-ledamöter som sitter i berörda nämnder (exklusive presidier) inte tillåts delta i debatten.

I förvaltningsberättelsen i Österåkers kommuns årsredovisning för 2011 kan man läsa att kommunen i huvudsak uppfyllt sina verksamhetsmål. Det låter bra, men när man sedan läser Kultur- och utbildningsnämndens verksamhetsberättelse kan man tråkigt nog konstatera att vi inte uppfyller flera av de mål som borde vara viktigast för framtiden. Bland annat når vi inte flertalet mål som satts för skolan. Tvärtom har både andelen elever som fått godkänt i alla ämnen och andel behöriga till nationella program i gymnasieskolan minskat för tredje respektive andra året i rad. I SKLs ranking 2011 har vi rasat från plats 58 till plats 96 i landet i sammanvägt resultat. Självklart finns inte en enda förklaring till det här men den frysta skolpengen 2009 och otillräckliga ökningar därefter har knappast varit till fördel.

Under 2011 har kriterier för sökbara tilläggsbelopp förändrats och kommunövergripande undervisningsgrupper lagts ned varför en större del av budget kunnat gå ut i peng. Samtidigt har ansvaret för att tillgodose behoven hos barn i behov av särskilt stöd, inom ordinarie peng och verksamhet, ökat, och ökar ytterligare nu 2012 då Kultur- och utbildningsnämnden återigen förändrat kriterierna för tilläggsbelopp till att gälla färre antal elever. Det här är visserligen enligt skollagens intentioner, men bygger samtidigt på att rätt kompetens, lokaler och utrusning, samt tillräckliga ekonomiska medel finns ute på alla skolor. Vi hyser en stor oro för att så inte är fallet, vilken delvis bekräftas av skolornas egna verksamhetsberättelser.

Kanske ännu mer anmärkningsvärt är att vi till och med går åt fel håll när det gäller de mål som vi politiker här i Kommunfullmäktige har störst makt över, mål som har en väldigt nära koppling till de förutsättningar vi beslutar att ge och som därför borde vara relativt enkla att uppnå. Om vi nu menar allvar med dem?
Jag tänker då på de mål som gäller förskolan, där vi länge legat i botten vad gäller både barngruppers storlek, personaltäthet och andel utbildad personal. I alla dessa avseenden finns politiska mål om att förbättring ska ske. Ändå ligger vi 2011 ännu sämre till än tidigare! Personalen i Österåkers kommunala förskolor har nu fler barn att ta hand om per heltidsanställd än vad man har i ALLA andra Stockholmskommuner. Samtidigt har barngruppernas storlek ökat och andelen utbildade förskollärare minskat.


Jag kan heller inte låta bli att nämna den senaste medborgarundersökningen som visar att Österåkersbornas uppfattning om kommunens förskola är den minst positiva i hela landet! Färre än hälften av de som deltog i undersökningen hade en positiv uppfattning om förskolan, och skolan, i Österåker. Detta är heller inget nytt utan vi har legat ungefär lika illa till varje år. Jag skulle dock gissa att detta trista resultat till stor del är ett uttryck för missnöje med kommunens sätt att inte ge våra förskolor och skolor ordentliga förutsättningar - snarare än missnöje med verksamheterna i sig (personal etc.), eftersom betydligt fler anser sig vara nöjda enligt våra kundundersökningar.

I Kommunstyrelsens verksamhetsberättelse står att man har genomfört en medarbetarundersökning med gott resultat, men tyvärr gäller dessa goda resultat inte våra medarbetare i förskolor och skolor. Enligt de resultat vi har fått ta del av i nämnden uppger sig färre än hälften vara nöjda vilket är en bra bit under snittet (som ändå är lågt för kommuner). Jag har efterlyst fler detaljer kring resultatet men tyvärr inte fått ta del av detta ännu.

Men jag ska trots allt avsluta med att lyfta fram något som jag ser väldigt positivt på och det är att vi under 2011 har börjat fördela vissa resurser till skolan och förskolan genom s.k. socioekonomisk viktning - där man bland annat tar hänsyn till föräldrarnas utbildningsbakgrund. Den här typen av resursfördelning är något som Skolverket betonat vikten av eftersom likvärdiga förutsättningar INTE är samma sak som lika peng. Om detta har jag skrivit flera gånger tidigare, t.ex. här. Vi ser därför det här som ett steg i rätt riktning. Men, som vi i Miljöpartiet varje år visar genom våra budgetförslag, är vi övertygade om att det krävs betydligt fler och större satsningar, både inom det här området och andra om vi ska lyckas skapa en riktigt bra och likvärdig skola.