Oroväckande psykisk ohälsa bland Österåkerselever!

En färsk undersökning visar att den psykiska ohälsan hos Österåkers elever i årskurs 6 är oroväckande hög. De ligger bland de 25 procent som har störst problem på fem av sex indikatorer; psykosomatiska besvär, nedstämdhet, koncentrationssvårigheter, bristande välbefinnande och problemens påverkan på vardagslivet.


Titt som tätt får jag veta, antingen genom lokaltidningarna, föräldrar och lärare jag känner eller via föräldraföreningen jag är engagerad i, att allt inte står rätt till i skolan. Många lärare anser att de har en orimlig arbetssituation som går ut över barnen, föräldrar rapporterar om stök, bråk eller bristande arbetsro i sina barns klasser och barn i behov av särskilt stöd får inte tillräcklig hjälp. Själv har jag en släkting i en högstadieskola här i Österåker som har fått inbrott i sitt skåp fem gånger samma termin (det är normalt, enligt denne) och i vars skola misshandel tycks vara mer eller mindre vardagsmat.

Men tittar man på de genomsnittliga resultat våra elever presterar och vilka betyg de får, ligger de glädjande nog över snittet. Och då finns det inga problem i våra skolor, inga väsentliga sådana åtminstone, säger våra allianspolitiker. Själv har jag aldrig tyckt detta är tillfredsställande. Hur vet vi att det alltid kommer att vara på det viset med nuvarande förutsättningar? Förutom det som beskrivs ovan har vi landets nästan lägsta lärartäthet och andel friska lärare. Och även om kunskap ska stå i centrum tillbringar barn och unga väldigt mycket tid i skola/fritidsverksamhet och skola handlar om mycket mer än mätbar kunskapsinhämtning.

Jag anser att resultatet av denna undersökning tydligt visar faran i att enbart fokusera på skolresultat såsom majoriteten gör. När många elever i en kommun har den här typen av problem anser Statens Folkhälsoinstitut att det är ett tecken på att något inte står rätt till. "Det är troligt att det finns någon eller några faktorer i miljön i skolan eller i omgivningarna i kommunen som motverkar en god hälsa."

Att orsaken i första hand skulle ligga i hemmiljön verkar inte särskilt troligt eftersom Österåker har relativt få sociala problem och Öppna jämförelser 2009 Folkhälsa (SKL) visar att den psykiska hälsan bland vuxna i vår kommun är god.

Resultaten av kartläggningen är tänkta att ligga till grund för diskussion både på den enskilda skolan och i den enskilda kommunen. Orsakerna till problemen och vilka åtgärder som är lämpliga är självklart inte givna, men jag hoppas verkligen att majoriteten i Österåker tar det här på stort allvar.



Se länk till undersökningen:

http://www.fhi.se/sv/Vart-uppdrag/Barns-och-ungas-halsa/Kartlaggning-psykisk-halsa/

Moderat i UN tror att skattesänkning kan ersätta lärares löneökning!?

Så har det hänt igen - en Österåkersmoderat visar tydligt och ogenerat att hon inte vill ta till sig av våra kommunanställdas oro och kritik i ett insändarsvar i veckans Kanalen. Läraren fick för två veckor sedan sin insändare publicerad och visar sig där tydligt kritisk mot skattesänkningarna som hon anser drabbar barnens utbildning och skapar en orimlig arbetssituation för lärarna.

Läraren nämner även att SKL inte vill ge lärarna löneförhöjning. Österåkersmoderaten/ledamoten får inte detta missnöje att hänga ihop med kritik mot skattesänkning. Jag kan knappt tro att detta är sant?! Det ska väl knappast behövas förklaras för en ledamot i utbildningsnämnden att en skattesänkning, som drabbar bland annat lärarnas arbetssituation, inte ens till någon del kan ersätta en löneökning? Skattesänkningarna gör ju dessutom att eventuella löneökningar går ut över verksamheten (och därmed arbetssituationen).

Ledamoten tycker heller inte att de 25 timmars undervisningstid läraren har är "särskilt" mycket och hänvisar till "vanliga" jobb där man inte har tid att reflektera och planera inom 40 timmars heltid. Men.. det sistnämnda verkar ju till att börja med tyda på att det anses helt rimligt att ägna obetald fritid åt att planera och administrera sitt arbete? Vidare finns inget som tyder på att ledamoten har egen erfarenhet eller ens grundad uppfattning om vilken tidsåtgången är för alla arbetsuppgiften, utöver undervisning, som läraren rabblar upp i sin insändare. Där ingår dessutom "arbeta på fritids" som knappast är en administrativ uppgift.

Österåkersmoderaten och ledamoten avslutar sin insändare med att hävda att det viktigaste för henne är "elevernas rätt till arbetsro och möjlighet att gå vidare i egen takt och efter egen förmåga". Fint, men är inte just det här något av det som på flera håll blir ganska svårt att åstadkomma med landets (nästan) lägsta lärartäthet?

Earth hour igen...

Igår kväll släckte hundratals miljoner människor lampan världen över.

Sydney harbour bridge, Eiffeltornet, Empire state building, pyramiderna utanför Kairo och Stockholms stadshus.

I 126 länder släcktes lampor igår men i Österåker där skall det lysa. -Inte skall vi vara med på såndant jippo som inte leder någon vart, säger ledande moderat i kommunen.

När vissa politiker inte ens förstår att detta är en manifestation för att uppmärksamma världens ledare på vårt största globala problen och inte en tävling i att spara el. Suck!

Tydliga besked från Österåkersmoderaterna

I Österåkersmoderaternas Österåker är alla välutbildade villabor som engagerar sig i föreningslivet och vars barn aldrig kommer att efterfråga billiga hyreslägenheter. Detta framkom tydligt under Moderaternas anförande i den allmänpolitiska debatt som pågick kvällen den 23/3 i Kommunfullmäktige. En debatt som går att lyssna på via Radio Österåkers webbsida.

Vidare framkom bland annat att Österåkersmoderaternas idealmedborgare är så tacksamma över att snabbt bli erbjudna en förskoleplats någonstans i kommunen, att de glömmer bort att ställa krav på kvalitet. Det faktum att kommunens elever presterar över genomsnittet på ämnesprov och får hyfsade betyg ses som en garant för hög kvalitet i alla verksamheter, hela vägen från förskola upp till gymnasieskola. Så länge man kan visa upp detta har det ingen betydelse att både personaltäthet och andel personal med pedagogisk högskoleexamen är bland de lägsta i hela landet, i förskola, förskoleklass, fritidsverksamhet och grundskola. Inte heller har det någon betydelse för Österåkersmoderaternas tilltänkta väljare att många barn med särskilda behov inte får det stöd de har rätt till, att lärarna är mer sjuka än nästan någon annanstans i Sverige och att man varken har råd med vikarier eller modern utrustning i en del verksamheter. Allt detta överskuggas nämligen av skapliga, genomsnittliga, meritvärden och betyg, samt märkligt utformade kundundersökningar. I Österåkersmoderaternas drömsamhälle tillåts man fortgå med samma gamla vanliga politik utan att drabbas av den kritik man brukar benämna gnäll, negativism eller svartmålning i brist på bra argument.

Det Österåkersmoderaterna har att erbjuda, och redan gett oss, är en lägre kommunalskatt. En lägre skatt ger utrymme för valfrihet och drömuppfyllelse säger man. Den skattesänkning man hittills åstadkommit under mandatperioden har dock nätt och jämt uppfyllt drömmen om en extra dagens lunch per månad för medelinkomsttagaren. Tror man något annat har man nog sammanblandat kommunalskattesänkning och jobbskatteavdrag. Frågan är hur samma skattesänkning påverkat valfrihet och drömmar hos till exempel de barn och ungdomar som behövt, men nekats, särskilt stöd.

En moderatpolitiker sa under debatten att varje ineffektivt utnyttjad skattekrona är en stöld. Jag håller med. Men lika fullt anser jag att det är djupt orättfärdigt att inte möjliggöra en i alla avseenden god kvalitet i samtliga de skattefinansierade verksamheter som de allra flesta av våra barn är hänvisade till.

Vad anser MP om familjers valfrihet?

Det undrade kommunstyrelsens ordförande på den allmänpolitiska debatten ikväll. Tyvärr hann hon inte få något svar, varför jag skriver några rader om min egen syn på föräldraförsäkringen, som nog var en av kanske flera frågor hon syftade på.

Visst finns det skäl att vara skeptisk mot en ökad kvotering av föräldraförsäkringen. Valfrihetsargumentet är det som oftast används. Jag anser dock att man kan rättfärdiga den typ av frihetsinskränkning fler pappamånader skulle innebära. Den sortens frihet som det innebär att fritt förfoga över föräldraledigheten (under de cirka två år per föräldrapar det handlar om) måste vägas mot den större och mer långsiktiga frihet som ett jämställt samhälle skulle leda till.

Miljöpartiet föreslår en tredelad, men samtidigt utbyggd, föräldraförsäkring där pappor också ska kunna vara hemma fler dagar den viktiga tiden direkt efter barnets födelse. Jag tycker att det är ett bra förslag där man tar ansvar för jämställdheten utan att missa barnperspektivet.

Mer om detta i min egen blogg:

http://sarakjernholm.blogspot.com/2010/03/jamstalldhet-pa-lika-villkor.html